Jsem zaměstnána na DPP s konkurenční doložkou

Dobrý den, dle textu konkurenční doložky bych omezení spíše interpretovala tak, že se vztahuje na „klienty zaměstnavatele“. Dovozuji to z gramatické struktury, kdy zákaz je ve vztahu ke „klientům zaměstnavatele“ psán jako jedna celistvá věty, podmínka nenavazovat pracovněprávní vztahy odkazuje zájmenem „s nimi“, kdy ve větě je těžko možné hledat jiné možné vysvětlení, že zájmenem „s nimi“ je odkazováno také na „klienty zaměstnavatele“. Takto formulovaná konkurenční doložka je rozumným požadavkem zaměstnavatele bránit si svoji klientskou základnu, kdy pochopitelně nemá zájem na přebírání klientů ze strany svých spolupracovníků. Pokud byste se měla úplně vzdát po dobu max. 1 roku po ukončení spolupráce výkonu činnosti shodné s předmětem podnikání Vašeho zaměstnavatele, pak by za to musela být sjednáno adekvátní peněžité vyrovnání, nejméně ½ průměrného měsíčního výdělku. Navíc takovéto omezení je možné sjednat jen v případě, že je to z povahy informací, se kterými jste u zaměstnavatele seznamována, spravedlivé považovat. I v tomto případě mám za to, že by šlo o požadavek nepřiměřený. Současně pokud byste byla pedagogickým pracovníkem školy nebo školského zařízení zřizovaného Ministerstvem školství, krajem, obcí nebo dobrovolným svazkem obcí, jehož předmětem činnosti jsou úkoly v oblasti školství, pak s Vámi konkurenční doložka vůbec platbě být sjednána nemůže. S pozdravem, Mgr. Lucie Neuvirtová