Naši psi si hrali a honili, najednou sousedka řekla že ji je špatně a chytla se za nohu.

Dobrý den, pokud Vaše sousedka lže, doporučovala bych Vám její nárok na jakékoli odškodnění důrazně odmítnout (ideálně písemně, kvůli potřebě dalšího doložení), a to s poukázáním na skutečnost, že k žádné kolizi z Vaším psem nedošlo, tudíž nemohlo dojít k žádné újmě na zdraví Vaší sousedky, a tedy její nárok na odškodnění neexistuje a jako takový ho odmítáte. V případě, že by po Vás chtěla Vaše sousedka cokoli vymáhat, bude se muset obrátit s žalobou o zaplacení odškodnění na soud, přičemž v případě soudního řízení je povinnost tvrzení a povinnost důkazní na žalobci, stejně jako břemeno tvrzení a břemeno důkazní. Byla by to tedy sousedka, která by musela prokazovat, že došlo ke kolizi z Vaším psem (nikoli např. s jejím psem, čímž byste mohl argumentovat Vy), tedy že došlo ke škodě na jejím zdraví způsobené právě Vaším psem (doporučovala bych poukázat na rozdílnou velikost psů a na to, že pokud by do sousedky vrazil při hře psů ten Váš, nepochybně by Vaše sousedka upadla či něco obdobného, což se však nestalo). Dále by musela Vaše sousedka prokazovat, že v důsledku daného utrpěla zranění (byla by nutná např. lékařská zpráva), dále by musela vyčíslit a prokazovat výši újmy, která jí vznikla. Před tím, než by se sousedka obrátila s žalobou o zaplacení na soud, měla by Vás písemně vyzvat a svůj nárok na odškodnění vyčíslit a zdůvodnit / podložit. Nevím, zda již se sousedkou probíhá nějaká písemná komunikace, zda požaduje již něco konkrétního? Pokud ano, doporučovala bych Vám písemně reagovat (se sepisem písemné reakce Vám doporučuji obrátit se na právního zástupce), uvést popis události z Vašeho pohledu, sdělit jí, že její tvrzení se nezakládají na pravdě (případně poukázat i na to, že svůj nárok nijak nedokládá, jedná se pouze o její tvrzení), její nároky na odškodnění odmítnout a upozornit ji na to, že v případě, že by se chtěla obrátit na soud, budete právně zastoupen a v případě, že bude ve sporu neúspěšná, bude povinna Vám uhradit náklady na toto právní zastoupení. Snad by to pak mohlo sousedku odradit od jakýchkoli dalších kroků. Z opatrnosti bychom doporučovala zamyslet se také nad tím, zda nejsou nějací svědkové události, kteří by mohli průběh události tak, jak se stala, potvrdit. Pokud ano, mohl byste sousedce také sdělit, že svědek xy celou událost viděl a může potvrdit, že k žádné kolizi s Vaším psem nedošlo. I to by mohlo sousedku od činění další kroků ve věci odradit. Každopádně pokud k žádné kolizi s Vaším psem nedošlo, není důvod sousedce hradit jakékoli odškodnění. S pozdravem Mgr. Sylva Vojáčková, advokátka